عنابستانی نماینده سبزوار درباره اصلاح اظهارات قالیباف درباره سیلی زدن او به سرباز راهور به تندی واکنش نشان داد و گفت: قالیباف سودای ریاست جمهوری داشته و میخواسته فضای افکار عمومی را طرف خودش نگه دارد.
به گزارش خبرگزاری کرامت، موضوع سیلی یک نماینده به سرباز راهور، با سخنرانی محمد باقر قالیباف به مناسبت ۱۶ آذر در دانشگاه شهید بهشتی یک بار دیگر داغ شد.
محمدباقر قالبباف رئیس مجلس به سوال یکی از حضار در دانشگاه شهید بهشتی درباره توهین یک نماینده به سرباز پاسخ داد و گفت: «درباره بحث مربوط به آقای عنابستانی که به آن اشاره شد، هیات نظارت پیگیری کرد، اما معتقدم که باید محکمتر از این پیگیری میکرد. اما از طرف دیگر اشکالاتی هم در مامور نیروی انتظامی بود.»
رییس مجلس شورای اسلامی گفت که «مامور نیروی انتظامی در اجرای قانون نمیتواند خلاف قانون عمل کند»، اما همان لحظه صدایی از میان دانشجویان او را با این پرسش مواجه کرد که «یعنی نماینده میتواند سیلی بزند؟» پرسشی که البته قالیباف ابتدا با پاسخ منفی به آن جواب داد، اما در ادامه تاکید کرد: «ولی سیلی نزد!» او ادامه داد: «ما نباید هر آنچه در فضای مجازی دیدیم، بگوییم.» قالیباف با تاکید بر اینکه اگر عنابستانی به سرباز راهور سیلی میزد، «حتما خطا کرده و باید تنبیه میشد»، ادامه داد: «اما نزد، ولی آن سرباز را هل داد.»
این اظهار نظر قالیباف در ابتدا تحسین و تشکر عنابستانی، نماینده مجلس را به دنبال داشت. نماینده مردم سبزوار در اینستاگرام خود تشکر غرایی از قالیباف کرد که «بعد از چندین ماه دروغپراکنی، بلاخره به اندازه کمی حقیقت را روشن کرد» او در ادامه نوشت «بارها گفتهام که اشتباه عنابستانی سیلی زدن به سرباز در حال انجام وظیفه نبود! بلکه اشتباه عنابستانی هل دادن سرباز توهین کننده بود. تفاوتی که در هیاهوی رسانهای گم شد.»
اما ماجرا همینجا تمام نشد. عابد اکبری سرباز راهور در لایو اینستاگرامی خود با استنادبه رای دادگاه گفت که «دادگاه سیلی را تایید کرده است.» فردای انتشار صحبتهای عابد اکبری، قالیباف مجبور به عقبنشینی شد و در یک پست اینستاگرامی اذعان کرد اظهاراتش درباره اینکه عنابستانی سرباز راهور را هل داده و سیلی در کار نبوده، ناظر بر توضیحات چندی قبل این نماینده بوده، اما بعد از شنیدن توضیحات جدید سرباز اکبری، موضوع را ازطریق دادگاه پی گرفته و دریافته که حکم دادگاه «تشخیص بر ضرب بلااثر (سیلی)» بوده است. قالیباف تاکید کرده براساس «عهد صداقتی» که با مردم دارد، خود را موظف به اصلاح گفتههایش میداند؛ نکتهای که شاید بتوان گفت تنها اتفاق مثبت در مجموع این ماجراست!
واکنش تند عنابستانی: حرف قالیباف خنده دار است!
پس از این اظهار نظر قالیباف عنابستانی نماینده سبزوار نیز در گفتوگویی جدید، درباره اصلاح اظهارات قالیباف درباره سیلی زدن او به سرباز راهور گفت: «آقای قالیباف آنقدر مساله برایش مهم نبوده که برود ببیند چه کسی درست گفته چه کسی غلط و بعد در تریبون اعلام عمومی کند؟ خیلی خنده دار است.
قالیباف چندین بار به خود من گفته من فیلم را نگاه کردم و از این فیلم اصلا سیلی در نمیآید و مشخص است که شما هل دادید. حالا تحت تاثیر فضای رسانهای میگوید عنابستانی به من غلط گفته؟ اصلا فرض کنید من گفتم؛ ایشان نمیتوانست رای را نگاه کند؟ آقای قالیباف میخواست برود به یک جلسه به این مهمی، نمیتوانست رای دادگاه را نگاه کند؟ رئیس مجلس که وظیفهاش حضانت از مجلس و حفظ حیثیت مجلس است، یک مساله به این مهمی برایش اهمیت ندارد که یک حرفی میزند حرفش را عوض کند؟
سیلی نبود؛ ایراد ضرب بلااثر بود
یک نفر در دادگاه به جز مامور ناجا نگفته که سیلی زده شده است. هیچ کس شهادت نداده که سیلی در کار بوده است. من از روز ابتدایی گفتم مامور توهین کرده، من هم مامور را هل دادم.
رای دادگاه نوشته «ایراد ضرب بلااثر». ایراد ضرب بلااثر چه هست؟ هرچه ترجمه کنید. ما هم گفتیم فصل الخطاب رای دادگاه است.
هرچه دادگاه هر چه بوده، پرونده تمام شده است. آقای قالیباف هم به جای اینکه چیزی که نمیداند توضیح دهد، باید میگفت پرونده تمام شده و سرباز به عنوان توهین کننده قرار مجرمیتش صادر شده و قرار مجرمیت من هم به عنوان ایراد ضرب بلااثر صادر شده. هر دو طرف رضایت دادیم پرونده تمام شده است.
دادگاه بر اساس فیلم رای نداده است
دادگاه بر اساس فیلم رای نداده است. دادگاه بر اساس فضای رسانهای رای داده و گفته ایراد ضرب بلااثر. من از راهور میخواهم فیلم را منتشر کند.
آقای قالیباف سه روز قبل از رسانهای شدن ماجرا کامل مطلع بود. ماجرا یک بهمن اتفاق افتاده و ۴ بهمن رسانهای شده است. قالیباف کاملا مطلع بوده چرا کسی که از روز اول از ماجرا خبر داشته در فضای رسانهای در توییتر علیه من توییت میزند؟ قطعا قالیباف تحت تاثیر رسانه و فضای مجازی است. ایشان سودای ریاست جمهوری هم داشته میخواسته فضای افکار عمومی را طرف خودش نگه دارد.»
پیش از این عنابستاتی در واکنش به اظهارات اولیه قالیباف در دانشگاه شهید بهشتی مبنی بر "سیلی نزدن و هل دادن سرباز" توسط او، این سخنان را شجاعانه قلمداد کرده بود.
« خبرگزاری کرامت، راوی حقیقت »
در عصر فریب، در روزگاری که با جنگ روایتها توسط امپراطوریهای رسانه ای رو به رو شده ایم در زمانی که حقیقت را به گردباد میسپارند تا دیده نشود و در دنیایی که خاموشی را برای تاریکی میخواهند ما شمعی برافروخته ایم تا سر آغاز روشنایی گردیم، صدای بینوایان شدهایم تا روایت کنیم حقیقت را...
دفتر مرکزی خبرگزاری در محل ساختمان مرکز اطلاع رسانه و رسانه های نوین مجمع جهانی کرامت است.
تمامی فعالیتهای «خبرگزاری کرامت» در مسیر آگاهی بخشی و برای تعالی بینش است، این خبرگزاری زیر مجموعهای از مرکز اطلاعرسانی و رسانه های نوین «مجمع جهانی کرامت» بوده و فعالیت های آن با هماهنگی آن نهاد معظم صورت میگیرد. ضمنا بروندادها و محصولات متنوع رسانه ای این مجموعه حسب مورد دارای مجوزهای لازم از مراجع مربوطه بوده و فعالیت های آن متاثر از تشکیلات مومنانه مجمع جهانی کرامت و تابع قوانین و مقررات جمهوری اسلامی ایران است.